Codruta for president! :)
Evenimentele de ieri de la penitenciarul Rahova ridica sus de tot cota DNA-ului si a justitiei.
Este o victorie consistenta si contondenta pentru LEGE si LEGALITATE, si care pe multi ii va face sa simta fori reci, alternati cu naduseala fierbinte, pe sira spinarii; ceea ce nu poate decat sa ne bucure :p
Asta m-a facut sa realizez ca exista o femeie demna si perfect capabila sa fie presedinte, careia eu as avea toata increderea sa ii "las tara pe mana".
Nu stiu daca e o idee buna. Macovei e o femeie si jumatate. Dar nu e destul. Am cateva motive: a) cu un presedinte din tabara opusa, vom avea 4 ani de relatii Parlament/GuvernPresedinte conflictuali/ referendari (presupunand ca la viitoarele alegeri va castiga opozitia); e inutil sa argumentez ca atunci si constitutia va fi modificata astfel incat presedintele sa fie neutralizat (ca in Moldova de ex, unde e ales de Parlament), si nu stiu daca asta e ce ne dorim in acest moment: un parlament care poate ocupa aceasta institutie fie si cu 10% din voturile alegatorilor ar putea fi noul tiran al Romaniei (infinit mai legitim daca nu cumva si mai puternic decat toti tiranii lumii de care avem cunostinta); b) dreapta va crede in succesul ei si va insista in ceea ce e acum, or asta ar fi o greseala de proportii (Romania inca nepesedista s-a schimbat, arata in orice caz al dracului de diferit –au avut nevoie de rezultatele de la europarlamentare ca sa inteleaga asta –nu ca ar fi inteles mare lucru); c) vom avea de-a face cu radicalizari eurosceptice din ce in ce mai puternice.
RăspundețiȘtergereAbsenteismul e si de data asta solutia corecta. La europarlamentare a functionat sutul asta. Politicianul a inteles ca trebuie sa schimbe ceva. Inca n-a inteles ce anume are de schimbat, deci e nevoie de inca lovitura. Eu cred ca trebuie sa fie zguduiti. Si stiu cum. Absenteism in masa. Nimeni nu mearga la vot. Absolut nimeni.
Vali
PS acolo vorbesc de partidele care pot ocupa Parlamentul cu 10% din voturile celor cu drept de vot
RăspundețiȘtergereV
toata argumentatia de mai sus mi se pare o aberatie. raman suta la suta convinsa ca oamenii trebuie sa mearga la vot. nu cred ca este nevoie de nimic original ca sa evoluam. nu trebuie sa inventam noi roata intr-ale democratiei ca sa ajungem sa functionam. aplicarea LEGII e singura cale. sorry.
RăspundețiȘtergereAplicarea Legii n-are ce sa faca. Lucrurile astea sunt dincolo de ea. Si oricum nu coruptia ma intereseaza.
RăspundețiȘtergereTot circul asta de-a crestinismul si de-a justitiabilul trebuie sa inceteze. E penibil, e o nerusinata bataie de joc. Trebuie ca ni s-au atrofiat simturile cu totul, de vreme ce de fiecare data la dam concursul. In iunie a fost un prim semnal. Politicianul l-a vazut, dar l-a inteles pe dos.
Cutremurele sunt inevitabile, nu-mi fac griji in privinta asta. Propunerea mea ar fi fost sa o luam putin inaintea timpului si le eliberam noi. Le-am fi avut sub control mai bine. Dar daca nu se poate, nu se poate. Asta e.
Boicotul nu e ideea mea. Nu inventeaza nimeni nimic. Oameni despre care lumea va mai scrie inca 1000 de ani de acum incolo despre ea au avut-o in chestiuni similare. Si a functionat.
O sa scriu despre absenteism si boicot, cum imi inchei treburile. Vreau sa indemn cetateanul la revolta. Toti, absolut toti, trebuie sa ia parte la asta. In India, sub Gandhi, a functionat.
Vali
pardon, a se citi 25 mai in loc de iunie :P
RăspundețiȘtergereV
O argumentatie, fara nicio intentie polemica asupra femeii, are si bune destule: http://gandeste.org/general/mircea-platon-coruptia-locala-si-coruptia-globala-istorii-de-desteptat-copiii/44071
RăspundețiȘtergereV
Eu imi mentin parerea: Roger Waters presedinte!
RăspundețiȘtergereisn't he like...73? (era sa zic dead, da' m-am informat)
RăspundețiȘtergereanyway, daca ar ajunge in turul doi, intre Ponta si Waters l-as vota pe Waters si daca ar avea 200 de ani :D